Au-delà du numérique, retour à l'humain

Interview de Joël de Rosnay par William Emmanuel pour la revue Points de Vue Initiatiques - 21 /9/2020

 

Depuis plus de quatre décennies, Joël de Rosnay est au carrefour du futur. Docteur ès sciences, il a travaillé dans la biologie et l’informatique, comme chercheur, enseignant, entrepreneur, passant de l’Institut Pasteur au Massachusetts Institut of Technology (MIT), naviguant entre la France, les États-Unis et le reste du monde. Il est aussi l’auteur d’innombrables ouvrages. Aujourd’hui conseiller du président d’Universcience (Cité des Sciences et de l’Industrie et Palais de la Découverte) et président de Biotics Conseils, cet éternel jeune homme demeure l’un des plus fins observateurs des évolutions ou révolutions technologiques. Ce qui est surtout appréciable chez Joël de Rosnay, c’est sa vision positive de l’avenir. Alors que le monde traverse une crise inédite, sanitaire et économique, il est apparu indispensable de le solliciter pour échanger sur la façon dont le numérique façonne nos vies.

Points de Vue Initiatiques : Le confinement imposé au printemps 2020 pour freiner  la propagation du coronavirus a accéléré  la numérisation de pans entiers de l’économie :le monde semble avoir basculé « en ligne » pour faire ses courses, s’informer, se divertir, se soigner, etc. Est-ce une simple accélération de la transformation numérique ou est-ce  un moment pivot, avec une prise de conscience généralisée qui permet de surmonter les peurs liées au numérique ?

Joël de Rosnay : Globalement, le numérique se développe de manière exceptionnelle. Cette évolution était déjà en cours. Le confinement l’a confirmé. Pour moi, le confinement a été un retour sur moi-même. Cela m’a permis de lire, d’écrire, de faire des recherches. Le confinement a été plutôt positif, sauf pour les libertés puisqu’il n’y avait pas de possibilités de sortir. L’écosystème numérique est le contraire du confinement puisqu’il permet une ouverture sur le monde.

PVI : Le numérique a modifié en profondeur nos modes de vie, que ce soit la sphère professionnelle ou privée. Pour l’expert que vous êtes, quel état des lieux peut-on dresser une génération après la diffusion massive des technologies de l’information dans nos sociétés ?

 

J. de R. : L’époque actuelle est le moment de s’extraire des contingences d’un monde qui finit, pour explorer les réalités d’un monde qui se construit. C’est le moment de « partir ». Le changement technologique se réalisant à une vitesse exponentielle, l’accompagner signifie « surfer » sur cette vague plutôt que de seulement l’observer. Des interfaces de plus en plus étroites se créent entre l’homme et les machines, conduisant l’économie à connaître des bouleversements considérables avec la désintermédiation de secteurs traditionnels à structure centralisée et pyramidale, tels que les transports, le tourisme, la banque, l’assurance, l’hôtellerie et, bientôt, l’énergie, la santé, l’alimentation ou l’éducation. En tant que « consommacteurs », nous pouvons nous adapter et accompagner ces évolutions. Le monde de l'entreprise, et évidemment celui du management, sont en train de changer considérablement en raison de la convergence des nouvelles technologies du numérique. Contrairement à ce que l'on croit généralement, ces changements ne sont pas seulement dus à internet, mais surtout à l'écosystème numérique en temps réel dans lequel nous vivons désormais et qui résulte de la convergence des différentes applications du digital : l'internet des objets connectés, les bureaux intelligents, la ville intelligente, la voiture autonome, les nouvelles interfaces homme-machine.

 

PVI : La société dans laquelle nous évoluons marque-t-elle un progrès général, pas seulement dans le domaine technologique  et économique, ou une régression ?

 

J. de R. : La société dans laquelle nous évoluons marque un progrès général, au-delà du domaine technologique et économique, et certainement pas une « régression » comme le pensent  les adeptes du « C’était mieux avant ». Ces bouleversements fondamentaux tiennent au fait que nous vivons désormais dans un écosystème complexe qui change radicalement nos relations avec les ordinateurs et les réseaux, mais aussi les relations humaines. C’est pourquoi il est désormais nécessaire de mettre en œuvre une nouvelle approche qui pourrait s’exprimer par cette formule : « Au-delà du numérique, retour à l'humain ». Ce qui change également, ce sont les nouvelles interfaces entre l'homme et les machines. Dans une durée très courte, nous sommes passés des claviers aux écrans tactiles et désormais à la communication vocale avec les ordinateurs. On ne s’attendait pas à une telle évolution, et aussi rapidement. De nouvelles interfaces comme Alexa d’Amazon ou Google Home, ces enceintes connectées, communiquent avec nous de manière naturelle, certaines étant même introduites dans les nouveaux téléviseurs pour remplacer la télécommande. On peut estimer que l’intelligence artificielle entrera dans les foyers et dans les bureaux par l’intermédiaire de ces enceintes connectées et avec des assistants intellectuels comme Siri d’Apple.

 

PVI : Qu’en est-il du lien social ? Le numérique modifie-t-il réellement en profondeur  le rapport à l’autre ?

 

J. de R. : Le numérique modifie réellement en profondeur les relations entre les hommes. Il permet, de manière instantanée, le recours à des informations complémentaires lors des échanges. Les moteurs de recherche sont une mémoire additionnelle qui amplifie l’argumentation dans une discussion. Le numérique n’est pas une atteinte aux libertés publiques, mais plutôt un moyen de les contextualiser par rapport à des enjeux et à des valeurs. Une autre raison fondamentale de ces changements n’est autre que l'ordinateur puissant que nous portons sur nous en permanence. Le smartphone est en fait un PC 20 000 fois plus puissant que le « Personal Computer », le PC des années 70. En plus, c’est une sorte de télécommande qui nous permet de « cliquer » dans l’environnement numérique pour en extraire des informations. On voit également progresser l'intelligence artificielle que l’on peut aussi considérer sous le terme d'intelligence auxiliaire, car elle permet d'augmenter les compétences plutôt que d’entrer en compétition avec l’intelligence naturelle. Face à l’alternative cruciale « remplacés ou augmentés », préservons l’approche positive : comment être « augmentés » ? C'est pourquoi face à cette convergence technologique, il est nécessaire d'adopter une approche pluridisciplinaire dans l'enseignement et le management, d'utiliser une approche systémique qui tienne compte de la globalité et de la complexité des phénomènes en présence et, surtout, de l'interdépendance des différents acteurs technologiques et humains, enfin de pratiquer une forme de coéducation, de manière à ce que ceux qui savent puissent apprendre aux moins compétents, en particulier entre les seniors et les juniors, grâce à ce que l'on pourrait appeler la coéducation transgénérationnelle.

PVI : Les impacts sont particulièrement importants dans le monde de l’entreprise...

 

J. de R. : Le management moderne dans le monde digital évolue considérablement. Il ne s'agit plus seulement de la programmation et du contrôle des tâches des salariés dans le cadre d'un CDI, ni de la soumission à une structure hiérarchique, mais de partager le pouvoir transversal en tenant compte du lien humain et du lien social. D'où les cinq qualités majeures du management à l’ère digitale que l’on pourrait résumer par ces cinq mots : charisme, vision, valeurs, écoute, et confiance. Le (la) manageur(e) moderne à l’ère du digital saura écouter et comprendre les aspirations des salariés, tenir compte de leurs suggestions, de leurs innovations et de leur capacité d'évolution. Pratiquant ainsi une « poétique de l’action ». Au-delà des mots, savoir montrer l’exemple qui incite et valorise l’action. En plus de ces qualités, le (la) manageur(e) doté(e) de double compétence devra mettre en avant la transversalité dans les relations entre la science, la technologie et la société. Le décloisonnement sera la règle, le passage d'une structure pyramidale et d’une approche en silos, vers un pouvoir transversal en réseau, où les rapports de force sont remplacés par des rapports de flux, fondés sur les échanges et le partage. En plus de ces changements technologiques et de ces convergences, nous assistons à un changement de la nature du travail : nous passons d'un travail horodaté contrôlé à un travail continu augmenté. Ceci justement en raison de l'ordinateur puissant que nous portons en permanence (le smartphone) et que nous pouvons utiliser comme « télécommande universelle » pour « cliquer » dans un environnement intelligent qui, lui aussi, contribue à augmenter nos compétences. Le résultat est que l'adaptabilité au changement est possible et que l'intelligence artificielle ne sera pas en opposition avec l'intelligence naturelle, mais plutôt, comme précisé plus haut, une intelligence auxiliaire susceptible d’augmenter l’intelligence humaine et nos compétences.

 

PVI : On parle de plus en plus de la lutte contre le réchauffement climatique. En quoi le numérique peut-il aider à protéger notre planète ?

 

J. de R. : Une application de cette nouvelle approche se fera progressivement dans le domaine de la transition environnementale. Peu de domaines seront autant impactés par le numérique que l’énergétique. Grâce au numérique, dans la ville intelligente, au smartphone et à la nouvelle domotique qui lui est liée, ainsi qu’à ce que l’on appelle l’interopérabilité (GPS, smartphone, internet, Bluetooth), il devient possible d’utiliser l’interconnexion des smart grids pour distribuer, échanger de l’électricité produite par les énergies renouvelables combinées entre elles, de manière à ce que des énergies alternatives comme le vent ou le soleil soient compensées par des ressources permanentes comme la biomasse, le biogaz, l’hydroélectricité ou la géothermie. Voilà encore une application des convergences technologiques. La transition énergétique est complexe, car certains pays sont engagés de manière différente sur le long terme. De plus, la contestation des populations va s’accroître en raison de la critique de la centralisation des moyens de production, du quasi-monopole de la distribution de l’énergie, et de la déresponsabilisation des citoyens devant la production et la distribution de l’énergie. Nous avons donc besoin d’un nouveau projet politique et industriel qui implique une approche systémique, numérique et combinatoire de l’énergie. Une approche systémique essentielle. On ne peut plus raisonner en termes de filière ou de centrale, mais en termes de matrice multimodale et de production décentralisée. Ce qui implique la convergence des économies d’énergie, de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables, combinées dans un bouquet énergétique produisant de l’électricité distribuée par des réseaux électriques intelligents. Le réseau électrique intelligent joue un rôle fondamental dans cette stratégie d’avenir, car il est le catalyseur de la mixité énergétique. Les avantages d’une telle politique de l’énergie sont la souplesse, l’adaptabilité, la création d’emploi, une croissance verte à deux chiffres et, surtout, la responsabilisation des citoyens. Le problème est que certains pays ne pourront pas tout faire. En France, les investissements nécessaires dans l’énergie nucléaire, pour assurer à la fois la sécurité, le démantèlement des centrales et le stockage des déchets radioactifs, vont coûter des centaines de milliards d’euros durant les années à venir. De même que les investissements dans les économies d’énergie, l’efficacité énergétique, les énergies renouvelables et les réseaux électriques intelligents. Il sera difficile de concilier la suppression progressive des uns et la montée en régime des autres.C’est pourquoi des choix déterminants devront être faits au cours des dix prochaines années. La réussite de la transition énergétique passe par l’avènement d’une démocratie énergétique participative qui motive et responsabilise les citoyens. Une telle approche pourra être celle de la « smart city » du futur. C’est une approche multidimensionnelle mieux adaptée aux rapports de flux – flux aussi bien énergétiques, financiers et des connaissances – qui s’ouvre à nous. On comprend ainsi pourquoi la transversalité est un facteur d’innovation. Au cours des prochaines décennies, les villes vont devenir de véritables centrales de production énergétique grâce au numérique. À l’échelle de quartiers d’abord, puis de métropoles entières ensuite. D’une part, grâce aux vastes surfaces de toits sur lesquelles il est possible d’installer des tuiles solaires et des panneaux photovoltaïques et aux nouveaux matériaux qui permettent aux bâtiments d’être moins énergivores, les gens vont pouvoir produire de l’électricité et la partager entre eux dans une sorte de réseau en peer to peer, un internet de l’énergie qu’on pourrait appeler « Enernet ». Les enjeux des entreprises de demain se situeront dans des bâtiments intelligents, des villes intelligentes qui deviendront de nouveaux terrains d'expérimentation pour la mise en œuvre des stratégies d'adaptation au changement. Une approche indispensable pour planifier le futur et donner de la valeur au lien humain et au lien social dans le monde du numérique.

 

PVI : Le numérique induit-il une nouvelle façon de penser ? On évoque parfois la perte de mémoire, une moindre utilisation du cerveau. Pour le scientifique que vous êtes, est-ce inquiétant pour l’apprentissage ?

 

J. de R. : Le numérique induit une nouvelle façon de penser, c’est certain. Il force à voir les interrelations, les interdépendances et le rôle des nœuds dans un écosystème complexe, l’importance globale de la réaction de l’écosystème avec chacun des éléments qui le constituent. On parle de cerveau global ou de réseau neuronal planétaire. Si on veut une information sur Michel Piccoli ou Guy Bedos, suite à leurs décès, on ouvre Google et on trouve ce que l’on cherche. Le numérique permet l’échange, le partage. Quant à l’impact sur le cerveau humain, c’est une vieille idée qui circule et qui vient de ceux qui ne sont pas favorables au numérique. En réalité, plus on utilise internet, plus on devient curieux et on veut chercher de nouvelles informations. C’est un peu comme la lecture. Plus on lit des livres, plus on veut lire. La fonction crée l’organe en quelque sorte.

 

PVI : Si le numérique permet de rapprocher, les études montrent paradoxalement que le sentiment de solitude, d’isolement n’a jamais été aussi fort, en particulier dans les pays développés. Comment expliquer cette situation ?

 

J. de R. : Il y a deux aspects. La solitude peut s’accroître chez des gens qui sont déjà en difficulté de ce point de vue-là, mais ça peut rapprocher des gens qui veulent aller vers les autres. Il n’y a qu’à voir le succès des applications de communication comme WhatsApp. Regardons les choses de manière positive.

 

PVI : Quand on visite un musée ou qu’on assiste à un spectacle, on constate que beaucoup de gens regardent à travers leur écran : ils passent leur temps à photographier ou à filmer.

 

J. de R. : Cela m’inquiète beaucoup. Je pense qu’il faut regarder ce qui s’offre à notre regard avant et photographier ensuite. Il faut jouir de l’instant présent, admirer un paysage, une œuvre d’art. Le plaisir immédiat doit être privilégié par rapport au plaisir différé. Mais c’est un problème de comportement. Le numérique est un progrès incontestable.

septembre 22, 2020 dans Actualité, Comment aller plus loin : sites, liens et biblio complémentaire | Permalink | Commentaires (0)

Du Selfie au Healthfie

Article de Joël de Rosnay sur la création du concept de "Healthfie", tableau de bord santé personnalisé - 6 Septembre 2014

La mode actuelle en matière de communication est au selfie, c'est-à-dire à l'autoportrait, individuel ou en groupe. Mais en fait le selfie ne donne qu'une image extérieure du corps ou du groupe que l'on vient de photographier.

Avec les outils modernes d'analyse des paramètres biologiques venant du corps tel que les fitness trackers, ou les nouveaux biocapteurs intégrés à des outils mettables (wearables), ou même à des LRA (lunettes à réalité augmentée, comme les Google Glass, ou à des lentilles de contact), il devient possible de « voir » l'intérieur du corps. Pas réellement comme avec une radiographie ou un IRM, mais d'obtenir suffisamment de paramètres de sa santé, en créant et en utilisant ce que j’appelle un tableau de bord santé personnalisé ou TBSP.

Ainsi on pourra non seulement faire des selfies mais surtout ce que j'appelle des « healthfies ».

Grâce aux healthfies il deviendra possible de mesurer par les techniques du quantifiable self toute une série de paramètres favorisant la prévention quantifiable.

Ces informations pourront être envoyées sur le smartphone de son médecin qui devient ainsi un véritable conseiller de santé et même plus, un conseiller de vie. Avec l’abaissement du prix des tests ADN personnalisés, son conseiller de vie pourra aider à adapter un régime, un entrainement sportif, un traitement médical, à la personnalité de chacun, car il sera capable de suivre en temps réel les résultats obtenus, grâce à la succession des healthfies.

On voit donc une nouvelle révolution s’annoncer, à la fois pour le diagnostic médical, mais aussi dans tous les domaines de la prévention, secteur-clé pour l'avenir de l'industrie pharmaceutique et de l'industrie agroalimentaire.

septembre 11, 2014 dans Actualité, Comment aller plus loin : sites, liens et biblio complémentaire | Permalink | Commentaires (0)

Innovations technologiques en biologie : des progrès spectaculaires pour la médecine

Article écrit par Joël de Rosnay et publié sur le blog collaboratif animé par Guillaume Sarkozy, délégué Général de Malakoff Mederic le 3 juin 2014

En biologie, on s’attend à des progrès immenses dans les travaux menés sur les cellules embryonnaires, et ceux liés à la reprogrammation complète d’une cellule en un autre type de cellule. Dans le génie tissulaire, l’utilisation de bioréacteurs va permettre de multiplier et de différencier des cellules dans le but de fabriquer le tissu souhaité. Certains animaux ont la capacité de reconstituer intégralement leurs pattes ou leur queue avec cartilages, muscles et nerfs. Les chercheurs s’en inspirent pour tenter de faire croître des organes défectueux, à l’intérieur du corps humain.

En août 2005, Kevin Eggan de l’Université Harvard, a publié une découverte qui a passionné le monde de la recherche sur les cellules embryonnaires. Il a démontré qu’en utilisant des fibroblastes d’une personne (ou cellules de la peau) et en les faisant fusionner avec des cellules embryonnaires, ces cellules de peau « socialisées », différenciées, retournaient à l’état embryonnaire. Elles retombaient en enfance en quelque sorte… Ces cellules redeviennent pluri-potentielles tout en intégrant les gènes du malade. Possédant les gènes caractéristiques du patient, si on regreffe les cellules embryonnaires sur ce dernier (sous forme de cellules cardiaques ou de cellules nerveuses par exemple), elles ne seront pas rejetées par son système immunitaire puisque les cellules proviennent de son propre organisme. D’immenses opportunités s’ouvrent ainsi aux cellules embryonnaires.

INGENIERIE TISSULAIRE

Forts de cette découverte, les chercheurs veulent aller encore plus loin… A partir de ces cellules embryonnaires, ils veulent fabriquer des tissus entiers. En d’autres termes, ils veulent produire des organes. On parle « d’ingénierie tissulaire » (en anglais, tissue engineering).

Il s’agit par exemple de générer un foie, un pancréas, des nerfs, de la peau, des vaisseaux sanguins,… pour des malades souffrant de cancers incurables, des grands brûlés ou des accidentés de la route dont la moelle épinière a été sectionnée par exemple.

La recherche en ingénierie tissulaire, avec des bioréacteurs permettant de re-générer des tissus, est une quête mondialement partagée. Des expériences ont déjà été réalisées sur des patients qui ont perdu leur nez suite à un accident. Les chirurgiens commencent par reconstituer, sur ordinateur, le nez « idéal » souhaité par le malade. Des matériaux biodégradables vont ensuite constituer une sorte d’échafaudage : on reconstruit la structure du nez sur laquelle on va faire pousser des cellules cartilagineuses. En poussant, ces cellules vont « manger » l’échafaudage qui va finir par disparaître. Il ne restera plus que du cartilage réel. Plus récemment, avec les bio-imprimantes 3D qui fonctionnent par dépôts successifs de cellules vivantes, on a déjà pu reconstituer oreilles, nez, vessies, parties de foie ou de reins.

BIOPUCES ET MEDECINE PERSONNALISEE

Pour produire des biopuces, des morceaux d’ADN, tous différents, sont déposés sur des petites plaquettes de plastique ou de verre. Des sondes moléculaires peuvent se fixer sur ces fragments d’ADN en fonction de la séquence qu’elles renferment. Des techniques fluorescentes permettent de détecter l’ADN recherché sur telle partie de la plaquette. La totalité des gènes humains contenue sur ces plaquettes permet de tester si telle personne est prédisposée à un risque de maladie génétique ou à une réaction néfaste à tel médicament ou traitement par exemple.

Avec les biopuces, la médecine personnalisée devient une réalité. Grâce aux biopuces, on peut maintenant dépister la capacité des gens à souffrir de telle maladie et à réagir à tel ou tel médicament. On pourra également suivre dans le temps l’évolution du succès d’un médicament en fonction du profil génétique de chaque patient. On peut aussi détecter le cancer du sein, le virus du sida ou les prédispositions au cancer de la prostate. Ces techniques extrêmement importantes pour l’avenir vont être de plus en plus souvent utilisées. Mais le coût de cette nouvelle médecine personnalisée est encore élevé. Il convient également de s’intéresser aux aspects scientifiques et éthiques de ces travaux, liés en particulier à l’opportunité de tester chaque individu pour connaître ses prédispositions à tel type de maladie ou ses réactions à certains médicaments.

BIONANOTECHNOLOGIES

Avec des nanolaboratoires il devient possible d’analyser des centaines de milliers de molécules par jour. Une application spectaculaire des bionanotechnologies est la « pilule intelligente » : une pilule bioélectronique implantable libérant les produits qu’elle contient pendant des durées atteignant plusieurs mois. D’autres chercheurs ont réussi à fabriquer un « implant intelligent » capable d’administrer de l’insuline à des diabétiques par l’intermédiaire de cellules vivantes enrobées à l’intérieur d’un micro réservoir comportant une membrane poreuse. L’usage de biocapteurs avec des textiles intelligents a conduit à la mise au point de vêtements permettant à des médecins de suivre à distance certains paramètres du métabolisme de leurs patients. Un pas de plus a été accompli avec la production de systèmes bioélectroniques permettant d’interfacer directement le système nerveux à des machines électroniques ou à des robots.

Aujourd’hui, les chercheurs disposent d’une batterie d’outils : la génomique, la bioinformatique, la recherche dans les bases de données, la recherche des protéines, la génomique structurelle, l’automatisation de la cristallisation par rayons X, la simulation ou la conception rationnelle de médicaments. Par exemple, on construit des molécules sur l’ordinateur et on teste virtuellement comment cette molécule pourrait agir sur telle enzyme en la bloquant ou en l’activant. Si, sur ordinateur, cette simulation fonctionne, on demande au laboratoire d’essayer de synthétiser ou de fabriquer ce produit. Ces outils puissants contribuent à la révolution biologique, notamment en matière de fabrication de médicaments et de nouveaux tests de diagnostic.

BIOLOGIE SYSTEMIQUE

La biologie est en plein renouvellement avec la biologie systémique et la biologie de synthèse. La biologie systémique est née de la convergence de l’informatique, de la génomique et des nanotechnologies. Elle est rendue possible, notamment, grâce à la simulation sur ordinateur. Elle sert à étudier les interdépendances entre molécules, cellules, organes… Elle va plus loin que la biologie moléculaire (qui étudie une molécule isolée et son action à tel endroit). La biologie systémique permet de mieux identifier les fonctionnalités des cellules et, par conséquent, de « prédire » l’efficacité des médicaments. Cette nouvelle science est au point de rencontre entre des disciplines telles que la physique, la médecine bien sûr, les mathématiques, la chimie, l’ingénierie ou les sciences de l’information. Il s’agit désormais de comprendre la globalité des fonctionnalités du vivant, et grâce à la simulation sur ordinateur, les interdépendances des éléments entre eux.

La biologie de synthèse, de son côté, représente un secteur plein de promesses mais aussi lourd de menaces. Elle consiste à reprogrammer des organismes vivants (comme on le ferait pour un ordinateur), en utilisant des séquence d’ADN synthétique, donnant à une cellule vivante des instructions biologiques codées pour déclencher, amplifier, ou stopper une réaction métabolique. On peut aujourd’hui télécharger gratuitement sur Internet ces « programmes » d’ADN appelés « DNA cassettes » ou « BioBriks ». Téléchargées, elles sont capables de programmer les machines à synthétiser l’ADN, comme il en existe dans tous les grands laboratoires de biotechnologie.

C’est ce programme, compatible avec la machinerie biologique et comportant des instructions précises n’existant pas dans la nature, qui sera injecté dans une cellule vivante et la reprogrammera, pour le meilleur ou pour le pire.Des dizaines de laboratoires dans le monde travaillent déjà sur la biologie de synthèse. Les enjeux sont énormes : création d’organismes vivants inconnus dans la nature ; possibilité de synthétiser des molécules complexes présentant des fonctions nouvelles ; bases nouvelles pour une biologie industrielle de synthèse, analogue à l’avènement de l’industrie chimique au cours de la première moitié du XXème siècle ; invention de nouveaux matériaux (bio matériaux pour l’ingénierie tissulaire, détection de menaces ou de risques chimiques et bactériologiques) ; ou nouvelles voies métaboliques pour dépolluer l’environnement.

UNE REFLEXION BIOETHIQUE S’IMPOSE

Compte tenu de ces nouveaux enjeux, plus encore que pour la biologie moléculaire, le génie génétique ou la génomique, une réflexion bio éthique s’impose. Personne ne sait si ces organismes vivants reprogrammés s’adapteront à l’écosystème. Peut-être même risquent-ils de le déséquilibrer et de le mettre en péril ? Peut-être que ces organismes de synthèse vont échapper au contrôle de leur géniteur, et créer de nouveaux virus, dangereux pour les plantes, les animaux ou les humains. Les applications étant illimitées, la plus grande vigilance s’impose pour éviter les dérives résultant de la poursuite de seuls objectifs commerciaux, voire militaires ou politiques.

Avec la génomique, la transgénie, la bioinformatique, l’évolution des biotechnologies atteint un nouveau stade : elle questionne directement l’homme sujet et objet, ingénieur des gènes. Nous transformons la biosphère et cette transformation nous change de manière irréversible. Les progrès scientifiques et techniques dans les sciences du vivant ouvriront de nouveaux horizons riches de promesses mais aussi lourds de menaces. Il deviendra possible de cloner et cultiver des cellules embryonnaires humaines pour créer des usines à organes permettant de remplacer des organes déficients.

Mais le pouvoir de créer de nouvelles espèces végétales et animales pourra-t-il être contrôlé ? L’homme prendra-t-il le relais de l’évolution biologique ? A l’horizon se profile déjà le mariage de la biologie, des nanotechnologies et de l’informatique, avec la possibilité de communication directe entre le cerveau de l’homme et les ordinateurs du futur. Une nouvelle forme de symbiose pourrait ainsi naître entre le biologique et l’électronique. A l’homme de savoir fixer les limites pour éviter que ses créatures biologiques ou électroniques ne se retournent contre lui.

septembre 10, 2014 dans Comment aller plus loin : sites, liens et biblio complémentaire | Permalink | Commentaires (0)

Sites Web de référence

Une étude sur l'espérance de vie en France réalisée par l'INED (Institut National d'Etudes Démographiques).
http://www.lemarchedesseniors.com/

L'Observatoire des Retraites
http://www.observatoire-retraites.org/

Sauvegarde retraites : des Citoyens qui Prennent leur Retraite en Main
www.sauvegarde-retraites.org

Ined-Institut National Etudes Démographiques-Recherches sur la population et en démographie
www.ined.fr

Le Marche des Seniors. 1er Portail du Marché des Seniors et Baby boomers
www.lemarchedesseniors.com

octobre 5, 2005 dans Comment aller plus loin : sites, liens et biblio complémentaire | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack

Livres de référence

Longévité et vieillissement

« Le programme de longue vie. De la science à alimentation »
Dr Jean-Paul Curtay et Thierry Souccar
Editions Seuil Pratique – 1999

 

« Le nouveau guide des vitamines »
Thierry Souccar et Dr Jean-Paul Curtay
Editions du Seuil

 

• « LE CHOC DE 2006 » Michel Godet Odile Jacob  2003
• « LE RETRAITE A 70 ANS » Robert Rochefort Belin 2004
• «  VIVE LE PAPY BOOM » Robert Rochefort  Odile Jacob 2000
• « LE BOOM DES SENIORS » Serge Guérin Economica 2000
• « L’AVENIR DE NOS RETRAITES» Jean-Michel Charpin La Documentation Française 1999
• « AGE ET TRAVAIL » Conseil d’Orientation des Retraites La Documentation française 2001
• «LA DEUXIEME VIE DES FEMMES » Christiane Collange Robert Laffont 2005-10-02
• « LE PLAN VERMEIL » Régis Debray Gallimard 2004
• « LE NOUVEAU TROISIEME AGE » Claude Vimont Economica 2001
• « LE DEFI DU VIEILLISSEMENT » Jean-Claude Henrard La Découverte 2002
• « LES PERSONNES AGEES »  Pascal Pochet La Découverte 1997.

octobre 5, 2005 dans Comment aller plus loin : sites, liens et biblio complémentaire | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack